本分析旨在比起施打氯喹和施打四环素在放射治疗表皮利什曼病（CL）中的的功效。
采用介入比起分析，确立2017年7年末至2018年1年末拉希姆亚汗（Rahim Yar Khan）12岁或以上的CL病症。表皮利什曼病的诊断是根据到农村居民广为流传东部的旅行历史和未有脊柱的水肿的临床构造，以及从受累部位涂片的吉米萨切片对阿迪奥蒂戈特氏菌的检测得出的。
总共随机考虑了50名患者。他们分为两台。 A组用氯喹放射治疗，每天施打两次250毫克（10 mg / kg /天），B组用多西环素放射治疗，每天施打200毫克（3.3 mg / kg /天）。他们进行了三个年末的随访。被标明为“是”，其中的几乎重新上皮既有或脊柱，有或没有疤痕，没有硬结。
结果，A组和B组的平均年龄计有30.56±7.14和27.96±6.97，p = 0.199。所有病症均不属于农村居民人口比例，均来自广为流传东部。炎症部位无差异。躯干是两台中的最罕见的病损地带，p = 0.34。 A组的简便为100％，而B组的简便为23（92％），p = 0.14。
综上所述，该分析结果表明，施打四环素在放射治疗表皮利什曼病之外与施打氯喹一样有效。
原始典故：
Fahmida Malik 1, Malik Muhammad Hanif 1, Ghulam Mustafa. Comparing the Efficacy of Oral Chloroquine Versus Oral Tetracycline in the Treatment of Cutaneous Leishmaniasis. J Coll Physicians Surg Pak. 2019 May;29(5):403-405.doi: 10.29271/jcpsp.2019.05.403.
相关新闻
相关问答
