这项回顾性临床研究者目的评核种植体和种植体支持的冠修复体（单牙冠，互换/可摘义齿和覆盖义齿）的短期性能，并在一般助产士必要条件下识别种植体肝硬化的效用因素出发点。从的电子病患者纪录里面提炼出数据进行时了数据分析，以明确研究者问题。纪录每位病患者的涉及变量以及种植体和上部修复体涉及变量。使用Kaplan-Meier新方法评核1年和2年后无肝硬化存活的概率。此外，使用Cox回归模型数据分析许多现代肝硬化。结果显示，在长达52个月的临床之后（平均：23.9个月）研究者了84名抑郁症134个脊椎牙种植体并支持107个修复体的病患者。在激活的种植体里面，9个（4.8％）在脊椎阶段失败。在脊椎的种植体里面，两个病患者里面的两个种植体发生种植体周围骨头无法控制。尽管如此，这两种种植体仍然具功能性。肝硬化如下：种植体周围炎（1.5％），固位力下降（10％），基牙支架外露（6％）和瓷崩裂（3.7％）。之外上部修复体的无肝硬化患病率在1年后为92％（95％CI：86％至96％），在临床服务2年后为84％（95％CI：75％至90％）。考虑到种植体和修复体的所有肝硬化/失败，1年和2年后无肝硬化的生存能力分别为86％（80％至91％）和79％（70％至85％）。总之，该研究者相比较，在一般出发点里面，脊椎的牙种植体和种植支持的修复体都具低能力也；在很短的观察而政府注意到的患病率似乎与的机构研究者结果相当。然而，修复体肝硬化在一般出发点修复里面并不罕见，并且显然比在大学研究者里面更常发生。值得注意出处：Klotz AL, Ott L, et al., Short-term performance of implant-supported restorations fitted in general dental practice: A retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 May 20. doi: 10.11607/jomi.7400.
相关新闻
相关问答
